En un momento en el que el mundo atraviesa una ola de polarización, el fenómeno de la división política ha ganado atención y preocupación, especialmente en democracias consolidadas como Estados Unidos. La figura de Donald Trump ha sido emblemática de este fenómeno, no solo en su país, sino como símbolo de una tendencia global. Como expone el editor Thomas Carothers en el libro Democracies Divided, la polarización no es solo un síntoma negativo de la política actual, sino también un componente inherente de la democracia, que requiere ser gestionado y no ignorado.
La polarización como recurso político
La estrategia de Trump para movilizar apoyo ha hecho uso constante de divisiones económicas, religiosas y culturales. Al enfatizar diferencias y desencadenar emociones intensas entre sus seguidores, Trump ha forjado una base que ve en él un líder con soluciones claras para una América dividida. Sin embargo, el impacto de este enfoque polarizador va más allá de su éxito personal. Estas estrategias dividen profundamente a la sociedad, donde la identidad política se convierte en el núcleo de la identidad personal, dificultando el diálogo y el entendimiento entre diferentes perspectivas.
Esta intensificación de las diferencias no es exclusiva de Estados Unidos. En democracias de todo el mundo, líderes populistas y figuras políticas están usando estas tácticas para ganar poder y desafiar el status quo. La polarización es un recurso que permite a los líderes movilizar rápidamente a sus seguidores, aunque a costa de un profundo quiebre en la sociedad. Carothers describe esta situación como un fenómeno inevitable, argumentando que algunas tensiones y conflictos son naturales en cualquier sistema democrático. Sin embargo, es fundamental que estos conflictos se resuelvan mediante el diálogo y no a través de la violencia o la imposición unilateral de políticas.
¿Qué implica esto para la democracia?
La polarización, si bien inevitable, pone a prueba la capacidad de las democracias para resolver diferencias mediante canales institucionales y el diálogo. Democracias sanas no están exentas de conflictos, pero su estructura permite encauzarlos hacia resultados inclusivos y representativos. Este proceso exige que las instituciones democráticas actúen de forma imparcial, que el discurso público mantenga un mínimo de respeto mutuo y que la sociedad civil esté dispuesta a involucrarse en el diálogo, incluso frente a visiones opuestas.
En Estados Unidos, y en otras democracias afectadas por divisiones similares, el reto reside en mantener una democracia funcional mientras los líderes polarizadores exacerban las tensiones sociales. Como observa Carothers, esto requiere instituciones fuertes y resilientes que puedan actuar como contrapesos. Si bien Trump ha inspirado un sentimiento de pertenencia en una parte importante de la población, también ha despertado preocupación sobre el futuro de la democracia y la cohesión social en un país que se define como una «nación indivisible».
Polarización y resiliencia democrática: el papel del diálogo
El trabajo de instituciones como el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidista (NIMD, por sus siglas en inglés) sugiere que la polarización no debe ser vista únicamente como una amenaza, sino como una oportunidad para fortalecer las democracias mediante la implementación de prácticas de resolución de conflictos. La polarización ofrece la posibilidad de abordar y resolver tensiones subyacentes que, si se ignoran, solo crecerían. La clave está en fomentar un entorno donde las diferencias puedan discutirse abiertamente y se gestionen de manera constructiva. Es un recordatorio de que la democracia no es solo un sistema electoral, sino una cultura política de tolerancia, negociación y adaptación.
Aunque los medios de comunicación y las redes sociales suelen destacar los aspectos negativos de la polarización, en realidad, puede ser un proceso revitalizante si se canaliza adecuadamente. En lugar de ignorar o suprimir las diferencias, las democracias deben crear espacios seguros para que las voces disidentes puedan expresarse y ser escuchadas. Para ello, es crucial fomentar una cultura política de respeto mutuo, en la que los ciudadanos se sientan representados y comprendidos por sus instituciones, independientemente de sus inclinaciones políticas.
Conclusión
La polarización, exacerbada por figuras como Donald Trump, está redefiniendo el panorama democrático global, poniendo a prueba la capacidad de las sociedades para gestionar conflictos internos sin sucumbir a la fragmentación. Sin embargo, esta polarización no es necesariamente una sentencia de muerte para la democracia. Al contrario, puede ser una oportunidad para reflexionar y fortalecer nuestras instituciones, asegurándonos de que respondan a las demandas de todos los ciudadanos y no solo a las de una fracción de la población.
El desafío está en encontrar un equilibrio, donde las diferencias puedan coexistir sin amenazar la cohesión social y donde el diálogo prevalezca sobre la confrontación. Como sostiene Carothers, este es el momento en el que la democracia «se hace real»: cuando, enfrentada a la presión, demuestra su capacidad de adaptarse y mantenerse unida.
ES 
EN